martes, 28 de febrero de 2012

Con perdón, T. Supremo dixit: ¿ a qué espera la Justicia para juzgar a Carrillo?

Porque según la palabrita escrita de los 6+1 Jueces del Tribunal Supremo, Jurisprudencia habemus, en la tercera causa contra el exJuez Garzón, no hubo justificación en su loable empecinamiento porque todos los responsables de aquellas desgraciadas muertes habian fallecido, y en Derecho, no se debe abrir niguna causa si no existen responsables vivos a quienes poder imputar los hechos, sentencian los del Supremo. Ergo, el infausto Carrillo, responsable máximo de las matanzas de Paracuellos del Jarama debería ser llevado urgentemente ante los Tribunales para que respondiera por aquellos horrores. Y, ya de paso, su encumbrado hijo a rango máximo de Rector de cierta Universidad madrileña, podría dimitir de todos sus cargos y recluirse en un Monasterio castellano para rogar y pedir perdón por las maldades de su padre.

Todo lo que de menos se haga por parte de la Fiscalía General del Estado, actuando de oficio, si necesario fuera, ofende, casi insultando, en primer lugar a cuantos ya fallecieron y contribuyeron denodadamente para lograr la convivencia democrática, sin rencores, pero sobre todo a los españolitos de a pie, sí, a aquellos que con nuestro esfuerzo, privaciones y desvelos les pagamos el sueldo, gabelas y complementos varios. Para mañana es tarde, señores de las Puñetas.

Poder es querer. Y los 100 dias de confianza pueden agotarse tan ràpidamente como lentamente se gestaron las esperanzas de cambio. Y de lo que pueda suceder a partir de Fallas, serán tan responsables quienes nos han conducido a este desastre económico y social, como quienes no hayan sabido interpretar correctamente la voluntad de los españoles expresada el pasado 20N. Y no anden deshojando la margarita, que el Santo es de piedra y la Procesión ya está en marcha.

viernes, 17 de febrero de 2012

¿Pero en qué Mundo vivimos?: ajo y agua

¿Como es posible que las Organizaciones actuales que deberían impedir los asesinatos en masa y los crímenes de "lesa humanidad" se permitan el lujo de reunirse a orillas del rio Hudson, en la mil veces fotografiada y televisada esbelta sede de las Naciones Unidas para reirse de los mártires que a diario está masacrando el hijo de su padre del mandamás de Siria?. La inmensa mayoria de los representantes del Planeta Tierra le dijeron que se largara, pero en el Consejo, ese anacrónico organismo producto de la postguerra de 1945, algunos de sus miembros dijeron previamente que "nein", que nanay de la China y Rusia, y a joderse tocan. Que ustedes vosotros pueden morir tranquila o violentamente que todos nosotros, los demás, les apoyamos sin fisuras. ¿Y para qué? Pues eso, "ajo y agua". Para gomitar.

http://es.noticias.yahoo.com/la-asamblea-la-onu-adopta-una-resoluci%C3%B3n-que-062142744.html

viernes, 10 de febrero de 2012

Elemental, querido Emilio-Baltasar

Que estaba cantado es tan elemental como la vida misma: Don Baltasar sabía que lo estaba haciendo mal, porque lo contempla el Código Penal, su fundamento y motivo existencial profesional, ergo el castigo no se podía evitar. Vamos, que no podía exitir otro desenlace. Y él lo sabía. Y todos sus "simpatizantes" también. Pero han aprovechado la movida para armar bulla, rasgarse las vestiduras farisaicamente, desgastar al Gobierno recien estrenado, hacer daño a su País, ESpaña, y escandalizar a los bienpensantes o meapilas de todo el Mundo. Esto sí que lo tenían perfectamente orquestado. De preocupar. Y casi, casi para llorar.

miércoles, 8 de febrero de 2012

¿Quien ganó, con mayoría absoluta, las pasadas Elecciones Generales del 20N?

Me atrevó a poner sobre la mesa esta elemental pregunta porque, desde entonces, al menos en los medios públicos, RNE y TVE, de lo único que se habla es del Partido que las perdió, el PSOE, de los trincones, tunantes y chorizos , especialmente de la derecha, y de alguno emparentado con la Casa Real. Y, de relleno, se informa sobre el tiempo y alguna ocurrencia o chascarrillo del Partido Popular y alguno de sus disidentes más famosos, como el todavía Presidente del Principado de Asturias, Don Francisco Alvarez Casco, a quien su ex Partido, los populares, le han puesto cerco, a pachas con los socialistas, como si del mismo Satán se tratara.
Que me lo explique alguíen, por favor. Que ya he pasado de los 65, y , aunque sigo en activo, necesito tener las ideas medio claras para no consumirme en un sin vivir. Por caridad lo pido.

Pero, ¿existe el titular responsable de la Fiscalía General del Estado?

Entiendo que sí, después de la enorme expectativa que desencadenó tanto su nombramiento, como los preceptivos exámenes antes las Cámaras de Representantes y el juramento de la Constitución ante Su Majestad el Rey Don Juan Carlos. Vale, lo admito. Pero desde aquel dia, y van para 10, el que suscribe no ha oido,leido, ni visto en los Medios de comunicación una sola declaración o pronunciamiento. Lo cual, en principio, no es bueno, ni malo. Pero acostumbrados como estábamos al anterior responsable de tan alta Institución, el infausto Cándido Conde Pumpido, cuyas apariciones en los medios de comunicación superaban a las de cualquier superestrella de Hollywood,yo, moi, personalmente, me siento como huérfano. Desamparado. Un poco frustrado. Item más, cuando el Ministro de Justicia se prodiga mas que si fuera un representante de comercio o feriante a la antigua usanza.
Y acabo: por favor, Don Eduardo, diga usted algo aunque sea sobre Cine, para empezar. Que cada dia que pasa sin saber nada de usted es como un viaje, sin retorno, a la quinguagésima galaxia, según se sale de Orión a la derecha. Y hay tanto entuerto que deshacer!. ¿Lo habremos soñado?